Was haste denn da wieder gemacht .. ?
Gruß Hundefreund
| -------------------[ NEWSLETTER #15-2001]-----------------------
unabhängig - kritisch - informativ ---------------------------------------------------------------- Sie erhalten diese Newsletter, weil Sie sich dafür eingeschrieben haben. Um den Newsletter nicht mehr zu erhalten, melden Sie sich bitte ab unter der URL http://www..../newsletter/ ---------------------------------------------------------------- Liebe echte Abonnenten
Jetzt aber zum inter-netten up date: Top Thema:
|
ohne Anmerkungen geht soetwas natürlich nicht :)
Hallo Hundefreund,
da spricht doch der pure Neid, oder?? Wie weit müssten wir uns herablassen, wenn wir unsere interessanten Newsletter zu solchem Schund missbrauchen müssten, um überhaupt "echte" Leser zu bekommen?
1. unsere Newsletter-Adressen, derzeitig über 6.500 sind ebenfalls "echte", oder meint der Schreiberling etwa, es lassen sich über 6.500 Adressaten auf Dauer "ungewollten Müll" zukommen?
Offensichtlich sind unsere Beiträge doch recht informativ, aufklärend, sicherlich auch provozierend, aber offensichtlich eben wertvoll für die Welpeninteressenten, Hundefreunde und Hundezüchter, oder wie erklärt uns der Schreiberling, dass wir bereits kontinuierlich immer weiter STEIGENDE Zugriffszahlen und Newslettereintragungen verbuchen dürfen?
Im Übrigen hatten wir bereits über 4.000 Leser unserer Newsletter, als die Website, welche den o.g. Newsletter versandt, noch gar nicht online war. (der Newsletter von rassehunde.de ist seit dem 1.07.1998 online und die Website bereits seit Mitte 1997!!) Wer da wohl e-mail-Adressen von wem "übernahm"?
2. Wenn der "Chefredakteur" einen ungewünschten NL erhalten haben will, wie er behauptet, dann hat sicherlich ein Hundefreund, welcher dem Herrn "Chefredakteur" etwas Gutes wollte, dessen Adresse eingetragen, um dem Redakteur mal ein Beispiel aufzuzeigen, wie interessante und durchaus auch streitbare Themen von Mitwettbewerbern verarbeitet werden, oder? Zumindest unterstelle ich hier nicht, dass sich der betroffene Redakteur als "Spion" selbst eingetragen hat, nur um anschliessend einen solchen wirklich schlecht recherchierten Unsinn schreiben zu können.
Zugegeben, das Eintragen von irgendwelchen Adressen von irgendwelchen Personen ist derzeitig schon noch möglich, aber wir arbeiten daran, auch eine Rücksicherung einzubauen.
3. Hatte ich noch nie soviel Vermögen, dass ich 50 aktive Zuchthündinnen ernähren könnte. (derzeitig pflegen wir 16 aktive Hündinnen und ich kenne viele Hundezüchter, welche sich teilweise zu den "besten Freunden" des "Chefredkteurs" zählen und weit über 30 aktive Zuchthündinnen regelmässig belegen.)
4. ist der Evaschacht noch nie ein Kohleschacht gewesen (Kalischacht, wo nie Kali gefördert wurde)
5. Domainname - Neid in Potenz oder doch nur Ärger über das eigene Zuspätkommen?
6. Was macht es einer deutschen Eiche aus, wenn sich ein Wildschweinchen an Ihr wetzt? - oder: Nur was ich selber denk und tu, das traue ich auch andern zu! - Soll heissen, dass wir die Seite des "Chefredakteurs" durchaus kennen und maximal einmal im Quartal auch besuchen, aber weder die Zeit aufzuwenden bereit sind, "Adressen abzuschreiben", noch die geringste Lust zu solchem "Spiel" verspüren, insbesondere, da sehr viele unsere Leser natürlich sich vielseitig informieren und somit auch bei anderen NL`s Ihre Adressen hinterlassen. Aber: Das Original bleibt das Original - nämlich rassehunde.de, da hilft die beste Kopie nicht drüber weg, auch die eines "Chefredakteurchens" nicht!
7. Scheint "Chefredakteurchen" unser neues Gästebuch noch nicht gefunden zu haben, oder?
schöne Grüsse nach .... und an Deine Frau.
mit freundlichen Grüßen
Ihr ...einfach tierisches Team bei rassehunde.de und aus dem "Zwinger vom Evaschacht"
|
|
|
|
|
|